Dijeron que iba a ser
un acto estrictamente religioso. Y lo ha sido, según me han comentado; porque
no lo he podido presenciar por la tele, y por tanto no puedo decir otra cosa.
Estaba trabajando.
¿Ha sido suficiente?
¿De verdad podemos decir, ahora, que la sangre de los mártires será liberadora
de toda violencia en esta tierra? ¿Producirá como fruto natural nuevos
cristianos?
Añado el texto
íntegro de la alocución de papa Francisco trasmitida por videoconferencia en el
principio de la celebración de beatificación en Tarragona:
Queridos hermanos y hermanas, buenos días.
Me uno de corazón a todos los participantes en la
celebración que tiene lugar en Tarragona, en la que un gran número de pastores,
personas consagradas y fieles laicos son proclamados beatos mártires.
¿Quiénes son los mártires? Son cristianos ganados
por Cristo, discípulos que han aprendido bien el sentido de aquel amar hasta el
extremo que llevó a Jesús a la cruz. No existe el amor por entregas, el amor en
porciones. El amor total. Y cuando se ama, se ama hasta el extremo.
En la cruz, Jesús ha sentido del peso de la
muerte, el peso del pecado, pero se confió enteramente al Padre y ha perdonado.
Apenas pronunció palabras pero entregó la vida. Cristo nos primerea en el amor,
los mártires lo han imitado en el amor hasta el final.
Dicen los Santos Padres: imitemos a los mártires.
Siempre hay que morir un poco para salir de nosotros mismos, de nuestro
egoísmo, de nuestro bienestar, de nuestra pereza, de nuestras tristezas, y
abrirnos a Dios, a los demás, especialmente a los que más necesitan.
Imploremos la intercesión de los mártires para ser
cristianos concretos, cristianos con obras y no de palabras; para no ser
cristianos mediocres, cristianos barnizados de cristianismo pero sin sustancia.
Ellos no eran barnizados, eran
cristianos hasta el final. Pidámosles su ayuda para mantener firme la fe,
aunque haya dificultades, y seamos así fermento de esperanza y artífices de
hermandad y solidaridad.
Y les pido que recen por mí.
Que Jesús los bendiga, y la Virgen Santa los
cuide.
Coherente sí lo ha
sido.
No eran sin embargo
éstas las palabras que yo esperaba. No me sirven. Lo siento.
Habrán dejado
pacificadas a muchas personas. A otras, sin embargo, simplemente les habrá
sonado a: Iros en paz, que Dios os ampare.
¿No pudo o no quiso
decir más? Tal vez no lo consideró necesario.
4 comentarios:
Mejor que no haya ido más allá, a buen entendedor... Creo que ha sido una alocución muy "eclesial" salvo, quizá, esta parte "Ellos no eran barnizados, eran cristianos hasta el final.". Y no porque no siga el razonamiento lógico: si los beatifican será porque eran dignos de serlo..., si no porque esto es mucho suponer y sabiendo como sabemos cómo se las gastaban muchos de los curas que perdieron su poder sobre las personas durante la República, y habiendo conocido a posteriori cómo y quienes llegaban a ser curas en muchos casos (tú también lo sabes, Míguel) , pues eso que el papa creo que ha vuelto a hacer una concesión en lo accesorio. Espero que pronto veamos cómo hace valer lo esencial con toda su autoridad y ponga las cosas en su sitio.
Respecto a que si habrá servido para pacificar, liberar y ser semilla de nuevos cristianos, quiá, me temo que no. Esto ha sido lo que ha sido, una gran comedia y puesta en escena para lo que ya dije en otra entrada, provocar y darse una de autoalabanza y pretensión de demostrar cuántos somos y lo estupendos que somos. Las palabras del papa deberían haber escocido a muchos de los presentes: cristianos mediocres, cristianos barnizados de cristianismo... pero qué te voy a contar a ti, Míguel... tú los conoces, los sufres y etc...
Lo que sí sé es cómo tú eres cristiano y cura y eso sí le gustaría al papa, porque es así como hay que hacerlo.
Besos
Titulo esta entrada de esa manera, pero pienso exactamente lo contrario. Se dijo que iba a ser “puramente religiosa”, y lo han intentado, limitándose en sus expresiones verbales. Pero en lo demás, no estaba ya en sus manos, no lo podían evitar. ¿Lo quisieron? Habría sido muy sencillo, hacerlo de otra forma.
En este país todos sabemos que ensalzar, como sea que se haga, a personas de una parte de aquel conflicto fratricida e incivil, callando lo de la otra parte, es tomar partido. O sea, hacer política, en el sentido malo de la palabra.
Ha sido una ocasión perdida de ajustarnos las cuentas, reconociendo errores, incluso crímenes por ambas partes, para llegar a una reconciliación verdadera.
Papa Francisco ha desaprovechado este momento que muchos esperábamos fuera debidamente “iluminado” con su aportación. Su alocución igual podría haber servido para un acto que se estuviera celebrando, digamos por ejemplo, en Alaska, en este siglo XXI o en el siglo XV. Sólo hay que cambiar la palabra Tarragona por otra cualquiera.
No es justo que ahora juzguemos a esas personas que fueron asesinadas por ser clérigos y gente de Iglesia, sobre si eran o no buenas personas. Les mataron por serlo, y eso está ahí. Hay que evitar también esa deriva que es muy peligrosa. Incluso a mis héroes más queridos les huelen los sobacos, pero no por ello dejan de tener su mérito.
Respecto al final de tu comentario, no estoy de acuerdo con ninguna de las dos cosas que afirmas, o supones.
Besos
Bueno, pues yo pienso lo que pienso y tú haces lo propio. Esto no quiere decir que no metas la pata de tanto en vez como todo ser humano pero sí sé que habrías podido hacer otra "carrera" en la iglesia si no hubieses optado por estar en esa tu parroquia, que no es de lujo precisamente; en fin ya has contado más de una vez sus orígenes.
Ya sé que suponer según qué cosas de otros tiempos es un riesgo de ser injusto con algunos. Pero también sé lo que contaba mi madre, por ejemplo, del comportamiento de los curas del pueblo antes y después de....y los testimonios de tantas y tantas personas al respecto. Si esos o algunos parecidos son los beatificados... no digo más y en eso me baso para decir lo que digo.
A mi padre casi lo matan los falangistas por saber leer (¡manda madre lo peligroso que era!) y no dejarse mangonear por los terratenientes de la zona . Quiero decir que los asesinatos cometidos como consecuencia del golpe de estado de Franco y sus secuaces, el clima de terror que se generó y todo lo demás, no requería de grandes justificaciones, era acción-reacción, venganzas (como el caso de mi padre) por no poder doblegarlos al tener el amparo de las leyes de la República. Y así sucesivamente. ¿Es que no vemos cómo se comporta la jerarquía de la iglesia católica en este mismo momento y en este santo país, a pesar de los mensajes que llegan de Roma incluso, y con la que está cayendo? . Bueno, a algunos sí les hemos visto ya salir del foco (el monseñor Camino, ese que tú decías el otro día). Se apartan un poco no siendo que no tengan futuro en lo que se atisba como nuevo tiempo.
Anda que no tiene que purgar faltas y hechos atroces la iglesia católica como jerarquía y muchos de sus acólitos: robo de niños, abusos a menores, amparo a los poderosos frente a los débiles, llevar bajo palio al dictador.... es una lista inmensa.
Bueno, que me lío y no quiero seguir por ese camino.
Sigo pensando que tú sí eres un buen cura, despistado, cabezota y eso, pero buen cura y mejor persona. Es que si no ¿cómo crees que yo podría ser tu amiga si no fuera así?. Yo elijo, amigo mío, con quien me juego la amistad y en ese terreno soy muy exigente. He dicho.
Besos
Vale, de acuerdo. Pero una cosa te digo: si hubiera querido “hacer carrera” no habría buscado en la institución en la que estoy, en la que carezco de cualquier clase de teclas que tocar. Nadie de mi familia habitó antes estas “santas moradas”. Ya sabes que pertenezco a la “burguesía rural”… ;=)
En fin, lo que quería decir en este artículo ya ha quedado suficientemente explícito. Además, hemos podido comprobar que se puede disentir sin que eso menoscabe en absoluto el cariño que nos tenemos. Yo creo que lo hace aún mayor. ¿No te parece?
Besos
Publicar un comentario