No deja de ser una proeza acabar un mes y no morir
en el intento. Si además, se trata de marzo, con treinta y un días, tal cosa
merece nota alta. Y no lo digo yo, lo dicen las multitudes que han pasado hoy
por la parroquia para llevarse su acopio de alimentos. Digan lo que digan… aquí
seguimos en lo mismo. Dar de comer antes de cualquier otra disquisición
filo/teo/socio/poli/filo/lógica es lo primero y principal.
El gobierno acaba de prometer y promete reducir
drásticamente el número millonario de parados en una cifra que recuerda,
vagamente y de lejos, el premio de la lotería. Y está muy bien hacer ese tipo
de promesas en el día 31, porque no existe el 32 y además nadie se lo creería.
Hacerlo antes sería pillarse los dedos. Y qué dolor…
Acaba marzo y ahí está la sentencia contra quien dícese
llamar Cassandra por unas frases escritas y publicadas en el móvil, —tuits, las
llaman. Ese humor no me hace gracia, pero tampoco me parece merezca condena. Lo
mismo decir del número carnavalesco de Las Palmas y del cartel de La Coruña;
qué necesidad había de llevarlos a juicio…
Acaba marzo, con frío y con calor pero sin lluvia. Y
el municipio en el que habito se ve sorprendido en su pretensión de
remunicipalizar el servicio de agua por el gobierno del país que no está
conforme; alega unas razones que se dilucidarán también en juicio y sentencia,
pero que a la generalidad de la población le parecen peregrinas.
Acaba marzo, el tercer año del papado de Francisco,
con gloria y con pena. Si buena parte del mundo conocido le reconoce y le
estima, una buena parte de su Iglesia le desconoce y desprecia. No recuerdo
haber conocido un papa tan diversamente considerado y tratado. Juan XIII no
llegó a tanto.
Acaba marzo sin presupuestos. Dicen que están al
caer. Veremos cómo y a quiénes descalabrarán.
Acaba marzo y aún están calientes los cuerpos, más
bien cadáveres, de las últimas víctimas de la violencia de género, expresión que
no termina de gustarme y con la que se ha acordado referirse al tipo de violencia física o psicológica ejercida contra una persona
sobre la base de su sexo o género que impacta de manera negativa su identidad y
bienestar social, físico o psicológico. Sigue siendo el número publicado
infinitamente menor que el real. Se acaba con ella, eso dicen, con cultura y
educación. No sé cuántas personas cultas y educadas he conocido que en la
intimidad son otra cosa bien distinta…
Acaba, finalmente, marzo y acabo de enterarme de que
el rosario de colorines que aquí expuse el otro día no tiene nada de original.
Ni es hippy ni es gay. Es misionero. Y tiene su historia. Incluso aparece en Wikipedia, donde nos dicen cómo rezarlo.
Ya digo, terminar marzo cuesta, pero no es para
tanto. Mañana será otro día, otro mes, y volverán a ser las cosas… ¿como
siempre han sido?
“¿Qué saca el hombre de todos los afanes con que se afana bajo el
sol? Una generación se va, otra generación viene, pero la tierra siempre
permanece. Sale el sol, se pone el sol, se afana por llegar a su puesto, y de
allí vuelve a salir. Sopla hacia el sur, gira al norte, gira que te gira el
viento, y vuelve el viento a girar. Todos los ríos se encaminan al mar, y el
mar nunca se llena; pero siempre se encaminan los ríos al mismo sitio. Todas
las cosas cansan y nadie es capaz de explicarlas. No se sacian los ojos de ver,
ni se hartan los oídos de oír.
Lo que pasó volverá a pasar;
lo que ocurrió volverá a ocurrir:
nada hay nuevo bajo el sol.
De algunas cosas se dice: «Mira, esto es nuevo». Sin embargo, ya
sucedió en otros tiempos, mucho antes de nosotros. Nadie se acuerda de los antiguos, y lo mismo
pasará con los que vengan: sus sucesores no se acordarán de ellos”. (Libro del Eclesiastés 1,
3-11)
10 comentarios:
Pero no solo de pan vive el hombre...creo que dijo Alguien
En efecto, literalmente dijo «No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios». “No sólo… sino” no significa alternativa, sino suma. Y quien lo dijo, también ofreció de comer a la multitud hambrienta panes y peces. Luego Él mismo se ofreció: «Yo soy el pan de vida… el que coma de este pan vivirá para siempre».
Si concluyo mi texto con la cita del Eclesiastés, tan pesimista, es porque afortunadamente en Jesús ya está superado, para mí especialmente, el destino ciego que parece que la vida nos endosa de vez en cuando, o permanentemente.
Al terminar un período de tiempo, el que sea, se puede hacer o no balance; si se hace y sale negativo, hay que aceptarlo, no falsearlo. Y marzo ha sido negativo, según mis cuentas. No precisamente las del rosario. Pero nada está perdido, viene abril y todo florecerá como en primavera.
Gracias por tu visita y tu comentario.
¡Toma ya!, así que el rosario ya existía....qué bueno ¿no?.
Acaba marzo y tú abres todos los debates que se te ocurren así, sin más, muy serio tú. Bueno pues ahí va otro debate y este es bien gordo y si no lo crees... mira y lee
http://elpais.com/elpais/2017/03/30/ciencia/1490888659_146763.html
(sigo sin aprender a ponerlo en azulito como tú has puesto Wikipedia, pero no me rindo alguna vez alguien me lo explicará y lo aprenderé).
Bueno, como ya se sabe, somos la consecuencia de la explosión de una supernova hace el tiempo ese imposible de imaginar y ahora sabemos más… y Dios sin aparecer en ninguna de las certezas científicas que se van publicando. ¿Por qué será?.
Dentro de nueve días te oiré, espero.
Besos
http://elpais.com/elpais/2017/03/30/ciencia/1490888659_146763.html
Quizás no me he explicado bien.
Dices: "Digan lo que digan… aquí seguimos en lo mismo. Dar de comer antes de cualquier otra disquisición filo/teo/socio/poli/filo/lógica es lo primero y principal"
Pues quizás sea lo primero, pero seguro que no es lo principal y las disquisiciones existen.
Me da pena, por decir algo,que siempre sigáis haciendo lo mismo: ser repartidores del banco de alimentos y/o de otra entidad europea, como cualquier otra ONG.
Pienso, seguramente que equivocada, que una parroquia y hasta la misma Cáritas son para "ejercer la caridad", no para repartir y menos de entidades "impersonales"
Dar evangelizando es otra cosa y diferencia de ONGs.
“Dar evangelizando es otra cosa”. Aquí está el nudo. ¿Cómo hacerlo?
Esto es caritas parroquial, y se “da” de lo propio y de lo que se recibe a través de diversos canales: personas, colectivos e instituciones; a toda persona que lo pide porque lo necesita.
¿Harías la misma pregunta a personas misioneras que mantienen hospitales, colegios, centros de acogida…, en la India, Haití o Sudán? ¿Entre musulmanes, animistas, hindúes?
No quiero creer que esté ud. pensando que antes de “dar” debiéramos “catequizar”, al modo como he visto en alguna peli se hace en ciertos refugios religiosos. Ese tipo de “fielato” no parece muy cristiano; Jesús atendió por igual a judíos y a paganos, y no les exigió la conversión.
Si la gente atendida en esta parroquia no “ve nada” a parte de la ayuda que recibe, es que no sabemos hacer otra cosa. Y sí, ciertamente, en ese caso seremos simples repartidores, una ong más, de las muchas que existen.
Pero, créame, hay muchos detalles, gestos, incluso edificios, además de las personas que realizan la misión, que llevan mucha carga de significado evangelizador, aunque expresamente no se haga catequesis. A veces me consuelo recordando aquellas palabras de Jesús en el evangelio: “No pudo hacer allí ningún milagro, solo curó algunos enfermos imponiéndoles las manos. Y se admiraba de su falta de fe”.
Gracias por comentar y hacerme explicar espero que algo mejor.
Julia, comprenderás que no puedo dar la callada a tu pregunta, aunque entiendo que no va dirigida a mí sino que simplemente la lanzas retóricamente. Esa pregunta es demasiado antigua, o vieja, o simplemente demasiado usada; está desgastada.
Ciertamente Dios no pasa la criba de los científicos porque carecen de herramienta. Aún tienen mucho que avanzar para conseguirla.
Sí te puedo decir que hay científicos que ven a Dios, le oyen y aprenden. Los filósofos, por ejemplo, también hablan de Dios. Muchos médicos y personal sanitario que conozco también, a pesar del material tan “deleznable” que manejan… Y de los místicos…, claro, esos no son científicos, de esos no se puede esperar nada.
Y como sé que no esperas una demostración, bástete lo que te muestren —y tú veas en ellas— las personas y los acontecimientos.
La prueba del 8 sobre el azulito ¿saldrá?, ya veremos
http://elpais.com/elpais/2017/03/30/ciencia/1490888659_146763.html
Sobre lo demás ¿cómo voy a desaprovechar una oportunidad de meterme contigo un poquito? Yo me daría por satisfecha si los que tanto predican en la vida desde los púlpitos se parecieran una miajita a ti, pero veo que no es así. Con que tú existas y hagas lo que haces me vale, sigue repartiendo lo que recibas para las gentes de tu parroquia que lo necesitan, haz de puente al menos hasta que otros puentes como la justicia social se eleven tan altos que a ti te permita dedicarte a catequizar a quienes quieran ser catequizados en la fe católica porque lo demás ya lo hace quien debería: el estado por mandato de una sociedad más civilizada y solidaria. Aunque ambas tareas las hacéis muy bien en tu parroquia y que no son excluyentes, por cierto.
Besos y veremos si lo del azulito va o no
Y no sabes lo que me alegra y lo que disfruto con tus "metidas". Ya te encargas tú de remover el agua de la piscina; no hace falta ningún angelito, tú te bastas y te sobras.
¡Eso es ciencia: el lenguaje HTML! La máquina entiende la orden y obedece. Pero es una simple máquina.
Besos.
¡Bien por ti y por mi! Salió y el azulito floreció. Yuuuuhuuuuuu
Publicar un comentario