No consigo dar con él

Y la mayoría de los lugares que lo citan se limitan a repetir las mismas frases, pero nada del original. Así que voy a tener que hablar de oídas. Mejor dicho, de leídas.

Resulta que la ONU ha citado al Vaticano para hablar de cómo gestiona lo de los derechos de la infancia, que parece que últimamente está demasiado en los medios y en los tribunales. Y la comisión que ha ido no lo ha hecho nada bien. Ya lo comenté hace apenas unos días.

Ahora viene Paco con la rebaja y da un informe que es todo menos bueno. Varapalo es lo más suave que los titulares refieren como dado al Vaticano. Y no es para menos.

Ignoro si tan alto comité mundial tiene autoridad para emitirlo, pero, tanto en afirmativo como en negativo, el dictamen final sobre los abusos ocurridos y denunciados, ocultados y mal resueltos, es merecido.

Ahora vamos a la segunda parte. Parece que además las personas de ese cuasi tribunal se ha explayado en otras direcciones, aconsejando, supongo, que la Iglesia revise algunas cosillas más respecto de su forma de concebir y tratar en sus disposiciones y normas el aborto, la anticoncepción y la identidad de género.

Aquí ha dado en duro, por supuesto. E inmediatamente la respuesta ha sido: “La Santa Sede lamenta, sin embargo, ver en algunos puntos de las Observaciones Conclusivas un intento de interferir en la enseñanza de la Iglesia católica sobre la dignidad de la persona humana y en el ejercicio de la libertad religiosa”.

Y la conclusión no podía ser otra, según palabras del representante vaticano, que este razonamiento para terminar de aguar la sentencia: “Probablemente algunas organizaciones no gubernamentales (que tienen intereses sobre la homosexualidad, el matrimonio gay y otras cuestiones) presentaron observaciones y, de alguna manera, reforzaron una línea ideológica”.

Si muy mal lo hicieron los representantes vaticanos en su comparecencia del otro día, también los “unólogos” lo han estropeado ahora con ese desbarre a todas luces nada acertado.

El Vaticano, y por ende la Iglesia católica, no tiene defensa posible ante los hechos denunciados y probados. Sólo el reconocerlo, unido al propósito de la enmienda y la correspondiente penitencia habría sido suficiente. Con eso habría salvado la cara ante el pasado. Pero quiso excusarse, y escurrió el bulto no respondiendo a cuanto se le requirió.

Tampoco tiene defensa, en mi opinión, este organismo de la ONU. Se ha extralimitado en sus funciones, y se ha metido en un jardín sin flores. Su dictamen, por más que en parte sea acertado, ha quedado convertido en papel… de agua. ¿No se dice así water en castellano?

Ahora, por favor, un ruego: si alguien sabe cómo localizar el documento original que contenga el dictamente de ese Comité de las Naciones Unidas, que me lo diga.

Gracias.