¿Qué es verdad en los MCS?

Quousque tandem abuterent patientia nostra? Suena a tomadura de pelo, mas en realidad es engaño, claro y manifiesto. Escarmentado por la casi segura inocentada del vídeo que coloqué en la entrada anterior, he tratado de ver qué hay de verdad en el asunto del documento secreto que tres cardenales -Tomko, Herranz y De Giorgi- entregaron al papa hace unos días, y cuyo contenido parece que ya es vox populi. ¿Cómo ha sido posible su filtración?

Parece que no ha existido nunca, y todo lo que ha salido en los MCS sobre su contenido no es más que una especulación dramatizada publicada inicialmente en Panorama y copiada luego por Republica, en Italia; en España por El País, El Mundo y repetido a mogollón por los medios televisivos.

Con esto, en principio, producen desinformación, desconcierto y malestar en el público; pero, como antes se pilla al mentiroso que al cojo, no tardando termina el engaño por descubrirse, y provocan tal desconfianza en quienes pretenden torticeramente contraponer (o indisponer), que vamos a determinar no leer, no ver, no oír nada de lo que digan.

No quiero meterme en más indagaciones. Bástame con la lectura de una entrevista al autor de la primera información, para dar todo este asunto por zanjado: ATTACCO AL PAPA/ Ingrao (Panorama): il mio scoop travisato da Repubblica per colpire Benedetto.

Voy a creer lo que afirma la web vaticana:

Vatileaks; los comisarios informarán a los conclavistas

Los tres cardenales de la comisión de investigación referirán durante las congregaciones generales el contenido de la investigación secreta

Y punto final.